جولة في صحافة السبت 17 ديسمبر
مفكرة الاسلام: نقرأ في جولة اليوم الصحافية في العناوين التالية:
مغزى "المتظاهر" على غلاف "التايم" ـ ثورة سنة أولى ـ سوريا: استنزاف عسكري للنظام ـ عراق الربح والخسارة ـ هيا.. نوقف هذا العبث! ـ "لنحتل"، حركة في الاتجاه الخاطئ".
مغزى "المتظاهر" على غلاف "التايم"
الوجه الذي ظهر على غلاف مجلة "تايم" ليرمز إلى "المتظاهر" الذي اختارته المجلة ليكون شخصية العام كان وجه امرأة بلا ملامح محددة، قد تكون من مصر أو من نيويورك، كما تكتب نينا باور في صحيفة الغارديان.
هذا يرمز - في رأي الكاتبة - إلى أن الاحتجاجات التي أطاحت بأنظمة وغيرت الكثير كانت من فعل جماهير بلا قيادة محددة الملامح.
وتقول الكاتبة: إن وراء تلك الصورة التي تفتقر إلى ملامح محددة هناك أشخاص بملامح شخصية يتعرضون للاعتقال أو التعذيب أو حتى للقتل.
وتنوه في مقالها إلى أن موقف الإعلام والسياسيين من الاحتجاجات ليس موحدًا، فتلك الحكومات الأوروبية التي رحبت بالربيع العربي وعبرت عن دعمها له لم تتوان عن قمع "ربيع بلادها، من اليونان إلى روسيا إلى الولايات المتحدة.
كذلك فإن وسائل الإعلام التي لهثت وراء الربيع العربي لم تكترث كثيرًا للمظاهرة التي نظمت في لندن احتجاجًا على نتائج الانتخابات في الكونغو الديمقراطية.
وتختم الكاتبة مقالها بالقول: يجب دعم المنظمات التي تؤازر المحتجين وتقدم الدعم للجرحى والمعتقلين، حيث "وراء كل محتج هناك احتمال تعرضه للانتقام من السلطات، وإلى جانب كل احتجاج يحظى بالحفاوة هناك الكثير من الاحتجاجات التي يجري تجاهلها".
ثورة سنة أولى
في صحيفة دار الخليج, نقرأ: في مثل هذا اليوم من العام الماضي أعلن الشاب التونسي محمد البوعزيزي بحرق نفسه، من دون أن يدري، حركة تغيير انطلقت من بلده، ثم اتسعت لتعم دولاً عربية، عانت لعقود من أنظمة بدت لوهلة عصية على أي تغيير أو تبديل .
لقد فتحت ثورة الياسمين في تونس الأبواب أمام شعوب عربية عدة كي تتحرك وتحطم حاجز الخوف وتقول كلمتها “الشعب يريد تغيير النظام”، وتدفع غاليًا من دم شبابها في مواجهة أجهزة قوى القمع الرسمية التي لم تترك وسيلة إلا واستخدمتها لمنع التغيير.
على الرغم مما اعتور عددًا من الثورات من ثغرات باعتبارها كانت ثورات شعبية تفتقد التنظيم والبرنامج، فإنها نجحت في كسر قيود الاستبداد والظلم، وفرض وقائع جديدة على الأرض، من أبرزها التوق إلى الحرية والديمقراطية والعدالة، وها هي تستكمل حركة التغيير التي بدأتها في تونس مع وفاة البوعزيزي، على أمل أن تصل إلى أهدافها من دون مزيد من الدماء والتدخلات، ومن خلال وعي بالمخاطر التي تستهدف الأوطان، لأن ثمة من ينتظر أية ثغرات ممكنة للنفاذ من خلالها لسرقة التضحيات وتحويلها لمصلحته.
سوريا: استنزاف عسكري للنظام
نقرأ في رأي القدس العربي: يبرر المقربون من النظام السوري إصراره على المضي قدمًا في حلوله الأمنية الدموية بالقول بأن لديه - أي النظام - قناعة راسخة بأن أي تنازل مهما كان صغيرًا لمطالب الشعب السوري في الحريات يعني انهياره بالكامل، لأنه يعرف جيدًا أن سلسلة هذه المطالب طويلة جدًّا، ولن تنتهي إلا بنهاية النظام، وتقديم كل رموزه المتورطة في القتل وسفك الدماء إلى المحاكم بتهم أقلها ارتكاب جرائم حرب.
هذه القناعة الراسخة تظل افتراضية، ويستخدمها الجناح المتطرف الموغل في القتل كذريعة لتعطيل الإصلاحات والاستمرار في سيطرته على مقدرات البلاد بالتالي، بمعنى أنها لم تتم تجربتها على أرض الواقع لكي نسلم بالنتائج المترتبة عليها وفق تصورات هذا الجناح، أي انهيار النظام في نهاية المطاف.
الأزمة السورية تدخل مرحلة 'العسكرة'، وربما الحرب الأهلية الطائفية أيضًا، والعسكرة هي بداية أو التمهيد للتدخل الدولي او الإقليمي في معظم الأحيان، والمثال الليبي ما زال ماثلا في الأذهان.
عراق الربح والخسارة
قال أمجد عرار في صحيفة دار الخليج: ماذا حققت أمريكا لنفسها هذه المدة من احتلال العراق؟ هذا السؤال يستطيع الشعب الأمريكي أن يطلب إجابة عنه من قيادته، ليعرف إن كان هناك من جدوى للشعب الأمريكي تستحق تقديم آلاف الجنود قتلى وجرحى وصرف مليارات الدولارات على حرب لا عدل فيها إلا بقدر ما في القبور من حياة . ثم ليعرف أن الجيش الأمريكي كان في العراق وأفغانستان عندما دخلت الولايات المتحدة وحلفاؤها في أزمة مالية مازالت تتفاعل، ومن المشكوك فيه أن تستطيع الخروج منها مادام جشع الرأسمالية وعدوانية الإمبريالية هي التي تتحكم في السوق المعولمة ورقاب العباد .
هناك طرف وحيد هو المستفيد من تدمير العراق وسقوط هذا الكم من دماء العراقيين والعسكريين الأمريكيين . هذا الطرف هو الكيان “الإسرائيلي” الذي خرج بأرباح صافية . فهو تخلّص من قوة عربية وإقليمية باتت بلا أظافر في منطقة محكومة بصراع مزمن وكانت إحدى أركان هذا الصراع . “إسرائيل” ربحت لأن كفتها ترجح لمجرد انتزاع أي وزن في الكفة المقابلة، ربحت لأنها تعرف أن استفحال الفتنة في أوساط أي مجتمع عربي يمدّها بمزيد من الأسلحة . هي تربح من كل خسارة في الجانب العربي، بل إن قوتها مستمدة دائمًاً من ضعف العرب وعجزهم وتصرفهم خلافاً لمصالح شعوبهم ومستقبلها .
العراق والسيادة الكاملة
جاء في رأي البيان الإماراتية: يدور في الأوساط العراقية الآن سؤال مهم يتمحور حول مستقبل العراق بعد الانسحاب الأميركي، وقد تباينت الإجابة عن هذا السؤال بين توقع أن يعقب هذا الانسحاب انتشار واسع لموجة العنف، وبين توقع العكس أي أن الانسحاب الأميركي سيؤدي إلى تغيير في موازين القوى لصالح العملية السياسية.
وإذا كانت هاتان الرؤيتان هما السائدتان على وفق ما يتضح من الأحداث فإن القراءة السليمة يجب أن لا تغفل ما وراء هذه الأحداث من تعقيدات، فالدور الأميركي لم ينته حقًّا وإن غاب ظاهريًّا لأن أميركا ربما تريد أن تراقب من بعيد بعد أن وجدت أن المراقبة المباشرة أبهظ كلفة وأقل دقة وأثرًاً، وليس ببعيد أن يأخذ الدور الأميركي شكلاً آخر بعد أن تسفر القراءة الأميركية عن أهدافها الأبعد ومضامينها الأعمق، فتخلي أميركا عن بعض أوراقها لا يعني أنها قد تخلت عن كامل دورها المحدد على وفق إستراتيجيتها السياسية والعسكرية.
هيا.. نوقف هذا العبث!
ومما جاء في صحيفة الأهرام: ربما لا يدرك الكثيرون أن ثمة علاقة موضوعية بين ما يجري في منطقة ميدان التحرير وما يجري في مصر كلها, من أقصى الشمال إلى أقصى الجنوب وهي ليست علاقة عواطف ومشاعر, وإن كان فيها شيء من ذلك بل هي علاقة مصالح وسياسة واقتصاد ودين!
إن الملاحظ, منذ تفجر ثورة يناير, أنه كلما هدأت الأمور في التحرير انعكس هذا الهدوء على كل ربوع الوطن المصري, والعكس بالعكس.. سادت الفوضى والغوغائية والاضطرابات كلما دق قلب مصر بالخوف والفزع.. ويترتب على ذلك أن أي طرف يريد أن يضرب مصر في مقتل عليه أن يوجه طعنته الأولى إلى ميدان التحرير.
على كل واحد منا أن يسأل نفسه: هل أنا راض عما يجري في التحرير الآن, فإذا جاءت الإجابة بنعم.. إذن فلتستمر الفوضى إلى ما لا نهاية.. لكن لو أتت الإجابة: لا لسنا راضين, فسيكون على المصريين أن يرفعوا أصوات الاحتجاج على هذا العبث الذي نراه الآن, هيا نقولها كلنا بصوت واحد: لا.. وألف لا لتلك الفوضى!
"لنحتل"، حركة في الاتجاه الخاطئ"
صحيفة الديلي تلغراف بدورها تكتب عن المحتجين، حيث ترى كاتبة المقال روث أن الناشطين في الحركات التي أطلقت على نفسها اسم "لنحتل" يقولون بأنهم يمثلون 99 في المئة من الشعب، وقد يكونون محقين في ذلك إذا أخذنا بعين الاعتبار الموقف الشعبي من وضع الحكومات أموال دافعي الضرائب تحت تصرف البنوك المأزومة.
لكن، تقول كاتبة المقال: الشعارات التي ترفعها تلك الحركات تتوقف عند "الاحتلال"، ولا تتجاوز ذلك إلى صياغة برنامج محدد للخروج من الأزمة.
وترى أن الأنظمة جربت الكثير من التوجهات الاقتصادية، منها عدم التدخل بقوانين السوق، ومنها التدخل عند الضرورة، ولم تكن النتائج إيجابية.
تقترح الكاتبة على نشطاء الاحتجاجات أن يتطوعوا لصياغة رؤى للخروج من المأزق، "فبدلا من التركيز على ما نعرفه جميعًا وهو أن نظامنا الرأسمالي قد تعرض للإتلاف من خلال تدخل الدولة التي سمحت للبعض بالمغامرة على حساب الآخرين فإن على المحتجين أن يفكروا في كيفية إصلاح الدولة".
وتقترح الكاتبة على الناشطين أن يغيروا أجنداتهم باتجاه التطوع بوضع خطة لإصلاح النظام البنكي حتى لا يكون بحاجة لأموال دافعي الضرائب لإنقاذه، أو التفكير في إمكانية استخدام القطاع الخاص في النظام التعليمي بما يوفر فرصا أفضل لتعليم الأطفال.
قد لا يكون أولئك النشطاء يملكون الخبرة في الحقول المذكورة، ولكنهم أثبتوا أنهم يملكون القدرة على التنظيم للمساهمة الفعالة في حل مشاكل المجتمع، كما تقول الكاتبة.