الإضراب بين الإعلام والسياسة
حسن الرشيدي
مفكرة الإسلام: مفارقة ملحوظة لكل متابع لشأن الإضرابات التي حدثت في مصر مؤخرًا، فهناك وسائل إعلام تؤكد أن هذه الإضرابات قد فشلت في جذب الجماهير، بينما يؤكد آخرون أن هذه الإضرابات قد لاقت نجاحًا جماهيريًا وشدت إليها الأنظار وتناقلت الفضائيات هذه التناقضات، ما يجعل المرء في حيرة ما الذي حدث بالفعل هل أضرب الناس أم لم يضربوا؟
وما ساعد في إحداث تلك البلبلة أن الإضرابات كانت تتركز في الطلب من الناس المكوث في المنزل وعدم الخروج فبات صعبًا رصد الظاهرة و هل الجمهور قد استجاب لهذه الدعوة أم لا؟
فنجد مثلاً في صحيفة القدس العربي رصدها للإضراب الأخير من زاوية أنه إضراب ناجح وفعال، فيرصد تقرير مراسلها في المحلة الكبرى ـ التي باتت بعبعًا يثير مخاوف النظام ـ قيام أكثر من مائة ألف جندي باحتلال شوارع المدينة منذ الساعات الأولى ليوم السبت وتحولت المدينة لما يشبه المدن المحتلة التي تتعرض لغزو مسلح وبدلاً من أن يسفر ذلك عن إلغاء الإضراب ساهم في حشد الأهالي علي قلب رجل واحد حيث لم تخرج النساء والأطفال، بينما غاب الكثير من الرجال عن العمل، أما في مدينة دمياط فقد تعاطف الأهالي مع الإضراب بشكل غير متوقع، حيث التزم معظم المواطنين هناك بتعليق الرايات السوداء وارتداء الملابس السوداء وفي محافظتي الدقهلية والغربية التزم العديد من المواطنين بارتداء الملابس السوداء كما لوحظ هدوء نسبي في حركة السير ونفس الشيء بالنسبة للإسكندرية أما بالنسبة للقاهرة فقد احتلت قوات الأمن وسط العاصمة والعديد من الميادين في الجيزة والقاهرة وقد بدأ تدفق الحافلات المحملة بالجنود منذ مساء السبت.
وبعد أن رصد الموقف من وجهة نظره نقل تصريحات تعزز هذا الرأي منها تصريحات لعبد العزيز الحسيني المتحدث الإعلامي باسم كفاية، الذي أكد على نجاح الإضراب، وشدد على أن السلطات قامت بفرض ضغوط بالغة على معظم الفضائيات من أجل عدم التعاطف مع المضربين، واستشهد الحسيني بمشهد نشرة أخبار الجزيرة حيث ظهر مراسل القناة حسين عبد الغني يتحدث عن فشل الإضراب، بينما كانت الصورة خلفه تكذبه حيث كان كوبري أكتوبر خاليًا من السيارات في ساعة الظهيرة، كما نقل مراسل القدس العربي عن كريمة الحفناوي الناطقة بلسان كفاية أن مسئولين كبارًا في الأجهزة الأمنية قاموا على مدار الأيام الماضية بالمرور على الأجهزة الحكومية من أجل التنبيه على الموظفين بعدم الغياب، وقالت: على الرغم من ذلك استجاب عدد كبير من المواطنين مع دعوات الإضراب.
أما في الجانب الآخر والذي يرى أن الإضراب قد فشل، فمثلته صحيفة الحياة حيث يصف مراسلها محمد صلاح أن الحياة بدت طبيعية في مختلف المدن المصرية، باستثناء المشاهد التي تتكرر في مناسبات كهذه من وجود أمني في الميادين الرئيسة في العاصمة، وانتشار كثيف لقوات الأمن في مدينة المحلة الكبرى العمالية، التي شهدت احتجاجات دامية خلال إضراب مماثل الشهر الماضي.
ولم يُسجل غياب موظفين في الدوائر الحكومية والإدارات المحلية، فيما فتحت المحال في المناطق التجارية أبوابها بصورة طبيعية. وبخلاف تظاهرة صغيرة أمام نقابة المحامين في وسط القاهرة، لم تكن هناك أي مظاهر احتجاجية أو اعتصام؛ لذلك غابت حملات توقيف ناشطي المعارضة الذين أيدوا الإضراب. ونقلت الصحيفة عن مصادر رسمية تأكيدها فشل الإضراب، وأن هذا الفشل يمثل هزيمة للقوى التي دعت إليه وساندته خصوصًا الإخوان.
بينما بدا موقع الجزيرة على الإنترنت محايدًا و يحاول اتخاذ موقفًا وسطًا وهذا يتناقض مع القناة الفضائية التي كانت تقاريرها تعكس انحيازًا لفكرة الإضراب الفاشل، فتحت عنوان إضراب مصر يشهد تجاوبًا في المحلة وفتورًا في القاهرة. قال موقع الجزيرة نت: بدت مدينة المحلة الكبرى الصناعية المصرية اليوم عاصمة للإضراب السلمي الذي دعت إليه قوى اجتماعية وسياسية، بعد أن خلت القاهرة من أي مظهر للإضراب الذي يتزامن واحتفال الرئيس المصري حسني مبارك بعيد ميلاده الثمانين، ونقل الموقع عن شهود عيان: أن المحلة الكبرى تحولت إلى ما يشبه ثكنة عسكرية، وأن قوات الأمن انتشرت بأعداد غير مسبوقة في ميادين وشوارع المدينة التي يصل عدد سكانها إلى مليون ونصف المليون نسمة، لكن الحياة بدت شبه منعدمة وتحولت المدينة إلى مدينة أشباح، وذكر شاهد عيان أن سيارات محملة بقوات مكافحة الشغب تنتشر في كل خمسين مترًا يرافقها عدد من الضباط يجلسون إلى جوارها في وضع استعداد تحسبًا لتجدد المصادمات، مشيرًا إلى أن المتاجر لم تفتح أبوابها. وقال مراسل الجزيرة في القاهرة: إن قوات الأمن منعت طاقمين تابعين للقناة من دخول المحلة الكبرى يوم أمس السبت واليوم الأحد.
ومن الملاحظ أن التناقض حول نجاح الإضراب وفشله طال حتى تصريحات قيادات جماعة الإخوان المسلمين، ففي حين أعلن الأستاذ محمد مهدي عاكف مرشد جماعة الإخوان المسلمين من أن الإضراب نجح بامتياز، وأن المعلومات المتوفرة لديه من المحافظات المختلفة تؤكد على أن المواطنين استجابوا للدعوة التي وجهها بشكل كبير، وأكد على أن إضراب عيد ميلاد الرئيس يكشف النقاب عن أن وعي المواطنين آخذ في الازدياد بشكل ملحوظ. كانت تصريحات رئيس المكتب السياسي لجماعة الإخوان المسلمين عصام العريان مختلفة نوعًا ما، حيث قال: إنه من الواضح من خلال رأي كثير من المراقبين أن الدعوة إلى الإضراب لم تكن بحجم الإضراب الأول في أبريل الماضي. وربط نائب مرشد الجماعة محمد حبيب بين عدم الاستجابة لدعوة الإضراب وعدم اعتياد المصريين على الأعمال الجماعية، مضيفًا أن المدرسين والعمال والأطباء كانوا قد احتجوا والمطلوب هو توحيد هذه التحركات.
وساهم في تعقيد الموقف بالإضافة إلى رصد الإضرابات معلوماتيًا، تضارب التحليلات السياسية التي تفسر هذا الموقف أو ذاك الآخر.
إن ما يهمنا في هذا المقام ليست مناقشة هل الإضراب نجح أم لا؟، و لكن ما يهمنا هو لماذا تباينت الآراء حول ما حدث بالفعل؟ وهناك خلاف أيضًا حول تقويمه وأسباب هذا الفشل أو النجاح.
أي أن الخلاف يمتد عبر مستويين في التقويم مستوى الوصف ومستوى التفسير
ولكننا قد نفهم و نقدر الخلاف في التحليل والتفسير، ولكن ما نستعجب له الخلاف بين المصريين في وصف ما جرى على الرغم أن الإضرابات قد حدثت أمامهم وبين ظهرانيهم، والملاحظ أن التضارب حدث في وسائل الإعلام المختلفة، كما حصل مع الجماعات السياسية المختلفة وحتى داخل الجماعة السياسية الواحدة وهذا ما نرجعه إلى عوامل عديدة أهمها:
الخوف من بطش السلطة، وغياب المنهج العلمي والمهنية سواء في الوصف أو المتابعة الإعلامية، كما أن غلبة الدوافع الفكرية والحركية على الموضوعية عامل مهم في تضارب توصيف ظاهرة الإضرابات .