جولة في صحافة الثلاثاء 28 أبريل
مفكرة الإسلام:نبدأ صحافة اليوم من رأي الأهرام الذي جاء تحت عنوان "مستوطنات إسرائيل تهدد السلام"وقالت: حقيقة لا جدال فيها, وهي أن السياسة الإسرائيلية التي تستهدف التوسع في بناء المستوطنات في الضفة الغربية المحتلة, والاستمرار بدأب وإصرار علي تنفيذ مخطط تهويد مدينة القدس, تهدد إحياء عملية السلام في المنطقة, وتكاد تدمرها.
واللافت للانتباه أنه في الوقت الذي تدعو فيه إدارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما إلي إحياء عملية السلام, وسط التزام أمريكي معلن بحل الدولتين, وإقامة دولة فلسطينية مستقلة, إلي جانب دولة إسرائيل, فإن الحكومة الإسرائيلية تواصل سياستها التوسعية الاستيطانية في الأراضي الفلسطينية المحتلة, فيما يؤكد بوضوح أن نواياها تجاه السلام في المنطقة غير خالصة, وأن سياستها الحقيقية تتمثل في زرع حقائق علي الأرض من شأنها عرقلة أية مفاوضات مستقبلية بين الفلسطينيين والإسرائيليين.
وفي صحيفة الخليج جاء في الافتتاحية تحت عنوان"احفظوا يمنكم"يستحق اليمن عناية فائقة من الأطراف السياسية اليمنية كافة، في الحكم وفي المعارضة، خصوصاً بعد التحذيرات التي أطلقها الرئيس علي عبدالله صالح من مخاطر تتهدد وحدة اليمن.
في اليمن مشكلات تستدعي استنفاراً من السلطة والأحزاب والتجمعات لوضع اليد على الجرح وتوفير العلاجات اللازمة لها، لأن تركها تتفاقم يمس البلاد كلها والمجتمع كله، ويخطئ من يظن أنه قد ينجو منها.
وفي الخليج أيضا يقول سعد محيو بعنوان "ماذا فعلنا لليهود؟"فحين يرى العربي إلى ما فعل اليهود في فلسطين حين طردوا أكثر من مليون عربي من أرضهم بالقوة، وتحالفوا ضد العرب مع القوى الغربية التي غزت المنطقة، يطرح السؤال الخطير: ماذا فعلت الحضارة الإسلامية لليهود حتى يعاملوها على هذا النحو؟ وإذا ما كان اليهود اضطهدوا عبر التاريخ، وإذا ما كان جل هذا الاضطهاد تم على أيدي الأوروبيين، من الرومان وصولاً إلى أدولف هتلر، فما ذنب العرب والمسلمين في ذلك؟
قد يبدو هذا المنطق مغرقاً في مشاعر الضحية. لكن الصورة ليست على هذا النحو إلا بمقدار ما يشعر العربي بالتمزق والألم وهو يرى معاناة الشعب الفلسطيني. إذ حينها تتوحد مشاعر الاضطهاد مع أحاسيس الغضب. أما عدا ذلك فالمسألة تطال ثلاث قضايا رئيسة هي: المسألة اليهودية التاريخية وموقف العرب منها. ومسألة الحق التاريخي للعرب واليهود في فلسطين. وعلاقة المشكلة الفلسطينية بالقضية القومية العربية والإسلامية.
وصحيفة القدس العربي جاءت لرأيها بعنوان "بن لادن والشائعات حول وفاته" تصدر من حين إلى آخر تقارير إعلامية وهي عبارة عن تسريبات من أجهزة استخباراتيةتفيد بانتقال زعيم 'القاعدة' الشيخ أسامة بن لادن إلى الرفيق الأعلى بسبب استفحالحالته المرضية، أو لأسباب أخرى، ولكن أن يؤكد السيد آصف زرداري رئيس باكستاناحتمالات وفاته، نقلاً عن مسئولين أمريكيين وأجهزة استخبارات باكستان، فإن هذاالأمر يستحق الاهتمام والمناقشة.
الرئيس الباكستاني السابق برويز مشرف رددالكلام نفسه قبل عدة سنوات، عندما كان في قمة الحكم، وأخذت تأكيداته هذه على محملالجد على الصعيد العالمي، فباكستان تملك استخبارات قوية متغلغلة داخل أفغانستان،وبعض أجنحتها على اتصال وثيق مع حركة 'طالبان' حليف تنظيم 'القاعدة' أصدر أشرطةصوتية، أكدت صحتها أجهزة استخباراتية أمريكية، نفت بطريقة عملية كل هذه الأنباء.
وفي الحياة اللندنية تقرا مقالا للكاتب مصطفى الفقي بعنوان «الإخوان المسلمون» وحساسيات العلاقة بين مصر و «حماس»!, وفيه يقول:لم يدرك الكثيرون في العالم العربي وخارجه المشكلة الحقيقية التي وقفت وراء الانتقادات التي وجهها البعض للموقف المصري أثناء الحرب الإسرائيلية على غزَّة. وتصور عدد كبير من المراقبين أن مصر مكبَّلة بالتزاماتٍ تعاقدية تجاه الدولة العبرية أمام المجتمع الدولي بعد توقيع اتفاقيتي «كمب ديفيد» عام 1978 ومعاهدة السلام المصرية الإسرائيلية عام 1979، وفي ظني أن الأمر لا يقف عند هذا الحد بل هو محكومٌ بحساسيات أخرى ينبغي أن ننقّب فيها وأن نفتح ملفاتها إذا كنَّا جادين حقاً في عمل عربي مشترك وتنسيق قومي حقيقي، لأنني أظن أن هناك عاملاً إضافياً لا يمكن تجاهله وأعني به أن حركة «حماس» - وهي فصيلٌ قوميٌ مناضل - لها جذورٌ تاريخية تمتد إلى جماعة «الإخوان المسلمين» التي بدأت في مصر على يد الإمام حسن البنا منذ عام 1928، لذلك كان غريباً ومريباً أن تنطلق السهام تجاه مصر صاحبة التضحيات الكبرى والمواقف القومية حرباً وسلماً تجاه القضية الفلسطينية. ولم يدرك الكثيرون أن الأمر يحتاج إلى نظرةٍ أعمق وإلى تحليلٍ أكثر موضوعية وإنصافاً لكل الأطراف.
وفي السياسية الكويتية, نقرا مقالا للكاتب أحمد الجار الله بعنوان "نصيحة أردنية في التوقيت الصحيح", وفيه قال: من المملكة الأردنية الهاشمية, وعلى لسان عاهلها الملك عبدالله الثاني جاء النصحالسديد والقول الرشيد والتحذير الصريح في التوقيت الصحيح لحكومة إسرائيل من مغبةالجنوح عن ركب قوى السلام في الشرق الأوسط, أو المماطلة في الاستجابة لحقوقالفلسطينيين المشروعة في إقامة دولتهم المستقلة, نصيحة ما فتئ عقلاء السياسةوالمعتدلون العرب يرحبون بها أملا في أن يضع الصراع المحتدم في المنطقة منذ سنواتأوزاره يوما ما, وأن يصغي الإسرائيليون, ولو لمرة واحدة في تاريخهم, لصوت العقلوالحكمة لا لهدير الجرافات ودوي المدافع وآلة الحرب على شعب اعزل.
ملك الأردنقالها صراحة مخاطبا ذاك الشعب الذي انتخب قوى التطرف وولّى أمره لحكومة لا تعرفللسلام سبيلا, بأنه إذا لم تعتمد إسرائيل السلام مع العرب خيارا واحدا لها فستجدنفسها كيانا معزولا ومنبوذا في الشرق الأوسط, مخيراً إياها بين الاندماج في المنطقةأو أن تبقى رهينة لمواجهة مستمرة لا طائل منها سوى الزوال العاجل أو الآجل, وذلكبحكم المنطق والمعطيات التاريخية.
وفي صحيفة البيان الإماراتية نقرا رأيها وهو بعنوان "بضاعة قديمة..وخاوية",وقالت: محاولة باراك تقديم نفسه بأنه على تباين مزعوم مع ليبرمان؛ ليست أقل من افتراء على التصنيف وتزييف لمعناه. ما صدر عن كلاهما، بشأن التفاوض مع سوريا، ربما بدا بأنه على تباين مع الآخر. هذا إذا كان الأسلوب، هو المقياس. أما إذا كان الفحوى، هو المعيار؛ فليس في الأمر خلاف ولا اختلاف. وزير الدفاع له حساباته وتطلعاته. إنما في الجوهر، كلاهما من نفس البضاعة. الفارق أن الأول يفضّل المستور. بينما زميله يعمل بالمكشوف.
لا يختلف باراك عن ليبرمان، إلا في الإخراج. كلاهما يغرف من نفس الأبجدية. الأول يتعمّد افتعال فاصل بينه وبين وزير الخارجية، لأغراض سياسية. يقوم بعملية تموضع داخل الحكومة، عشية قيام رئيسها بزيارة قريبة لواشنطن؛ قد تسفر عن زيادة التوتر مع إدارة الرئيس أوباما. ثم أن تصويبه للأضواء على المسار السوري، في هذه اللحظة؛ يذكّر بلعبة إسرائيلية قديمة ؟ جديدة، تقوم على القفز من مسار إلى آخر؛ بهدف التمييع والتملّص والإرباك.
وقالت الخبر الجزائرية تحت عنوان "حَمْل كاذب ؛ينجب'' حكومة قديمة لنظام يرفض التغيير": لم تتوسع الحكومة إلى تشكيلات حزبية أخرى ولم تتقلص حقائبها ولم يغير وزراؤها ولم يرحل منها سوى وزير واحد، كان في الأصل من دون حقيبة، وبقيت نفس الحكومة حتى بعدما أجريت الانتخابات الرئاسية وعدل الدستور. وهي محطة أخرى ضائعة لإحداث التغيير.
انتهت حالة المخاض الذي دام أكثـر من 10 أيام، وتبين في الأخير أنه حَمْل ''كاذب''، بحيث لم تولد أي حكومة جديدة على الأقل كما كان يطالب به دعاة التغيير، وتم الاحتفاظ بنفس الوجوه والحقائب، وهو ما يتماشى مع شعار ''الاستمرارية'' الذي رفع داخل النظام لتبرير ترشيح بوتفليقة لعهدة ثالثة عقب تعديل الدستور. وبموجب تكليف الوزير الأول، أحمد أويحيى، بإدارة نفس الفريق الوزاري، يكون رئيس الجمهورية قد استمع فقط إلى رسالة الوزير أبو جرة سلطاني الذي قال ذات يوم إن ''الوزراء تعبوا'' ولذلك قام بإعفائه من منصبه كوزير دولة.
صحيفة "الاندبندنت" نشرت تحقيقا بعنوان "المائة يوم الأولى لأوباما: وراء فلسطين.. حل الـ23 دولة", وفيه
يتساءل كاتب المقال، دونالد ماكنتاير،"هل سينجح باراك أوباما أخيرا في تحقيق السلام في الشرق الأوسط عن طريق الربط بين المخاوف الإسرائيلية من التسلح النووي الإيراني وبحثه عن حل للنزاع في فلسطين؟
ويمضي قائلا إن الرئيسين المنتمين للحزب الديمقراطي اللذين سبقا أوباما في البيت الأبيض، نجح الرئيس جيمي كارتر في التعامل مع القضية بعد أشهر من وصوله للبيت الأبيض وحقق في الشرق الأوسط خلال فترة رئاسية واحدة أكثر مما حققه الرئيس بيل كلينتون خلال فترتين رئاسيتين له.
ويضيف أن أوباما يبدو أنه يتبع خطى كارتر، فيتجه خلال فترة رئاسته الأولى إلى مشكلة الشرق الأوسط.
وهو بدعوته الرئيس الفلسطيني محمود عباس ورئيس الوزراء الإسرائيلي نتانياهو والرئيس المصري حسني مبارك للاجتماع به في أوائل يوني ، يبدو ملتزما ببرنامجه الانتخابي في سعيه للتوصل إلى حل للقضية.
ويمضي الكاتب فيشير إلى المصاعب التي تواجه مبادرة أوباما الذي عين جورج ميتشيل مبعوثا خاصا إلى الشرق الأوسط، ثم اجتمع مع الملك الأردني عبد الله الثاني وما صدر عنه من تأكيدات تتعلق بحل يقوم على دولتين تتعايشان جنبا إلى جنب: إسرائيلية وفلسطينية.
إلا أن كاتب المقال يرى أن وصول بنيامين نتانياهو إلى رئاسة الحكومة الاسرائيلية قد يؤدي إلى عرقلة العملية بأسرها، فهو "لم يلزم نفسه أصلا بفكرة قيام دولة فلسطينية".
أما صحيفة "الفاينانشيال تايمز" فقد نشرت مقالا تحليليا حول الوضع في الصومال بعنوان "الرئيس يعيد الأمل إلى الصومال", وقالت إن الرئيس المقصود بالطبع هو الشيخ شريف شيخ احمد الذي أصبح رئيسا للبلاد في مطلع العام الجاري. وهو-حسب الصحيفة- يواجه أوضاعا شديدة التعقيد تتمثل في ضرورة تخليص البلاد من "أمراء الحرب"، والتصدي لهجمات الميليشيات التي كانت في الماضي حليفة له، ومد سلطة الحكومة المؤقتة على تراب البلاد، واستعادة الاستقرار والخدمات.
فحكومة شريف تلقى مقاومة شرسة من جانب جماعات "جهادية" وهو يقول اليوم "إنه مستعد للاعتراف بكل الأحزاب لتحقيق المصالحة. هذا الجانب يثير مخاوف الدول الغربية التي تقدم مساعدات للصومال.
ويأمل الشيخ شريف في أن يؤدي نشر قوات الأمن إلى السيطرة على الأوضاع واستعادة النظام في البلاد، وإقامة حكم القانون وفرض سلطة الدولة في المناطق البعيدة.
وهو متفائل بإمكانية تحقيق هذا بدعم من الصوماليين في الداخل الذين تعبوا من الفوضى، وفي الخارج حيث نجح أخيرا في كسب ثقتهم.
وقد تمكن أخيرا من تقديم ميزانية للبلاد للمرة الأولى منذ 1991.